Integrantes del Comité de Manejo aseguraron que el comunicado difundido en medios no representa a la totalidad de la Mesa Pelágica y reafirmaron la necesidad de mantener las instancias de diálogo para avanzar en las demandas del sector.

Un grupo significativo de la Mesa Pelágica de la Región del Biobío se reunieron con el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia, para manifestar tajantemente que el comunicado difundido hace una semana en algunos medios de comunicación, y donde se acusaba al Gobierno de una supuesta falta de voluntad política, no representa la posición de la totalidad de las organizaciones de pescadores artesanales y fue enviada únicamente por un par de dirigente que no genera consensos ni respaldo de las bases.

“Ese documento fue emitido sin el respaldo unánime de la mesa y que sus planteamientos no reflejan el espíritu de trabajo que históricamente ha mantenido el sector”, remarcaron los pescadores en la reunión con el subsecretario.

Además, pidieron a la autoridad una disculpa pública y una carta firmada por los representantes del Comité de Manejo, Rigoberto Durán y Omar Bustos. Los dirigentes fueron categóricos al señalar que las declaraciones atribuidas a la Mesa Pelágica “no corresponden a la realidad de nuestro pensamiento ni al espíritu de nuestro trabajo dirigencial”.

En la cita, los dirigentes sostienen que las demandas del sector pesquero artesanal deben abordarse a través del diálogo y el trabajo conjunto entre autoridades y representantes gremiales.

“Consideramos que es estrictamente necesario mantener y fomentar las instancias de diálogo para poder seguir avanzando en los temas y demandas que están pendientes para nuestro sector. Entendemos que hay una necesidad urgente de conversar y que, para poder llegar a buen puerto, debemos sentarnos a la mesa antes de lanzar malos comentarios o descalificaciones gratuitas que no aportan en nada”, señala la carta.

Lo expresado por los dirigentes va en la línea de lo transmitido por el seremi de Economia, Fomento y Turismo del Biobío, Christian Cifuentes, que desde la primera reunión con los pescadores de Lo Rojas les comentó que esta es la vía para resolver las problemáticas y crear espacios de trabajo en conjunto.

Los dirigentes manifestaron su total disposición para recomponer las relaciones institucionales y de trabajo, reconociendo que durante el proceso todas las partes han cometido errores y que el principal objetivo debe seguir siendo el fortalecimiento de la pesca artesanal.

“Acá lo más importante es el diálogo y nosotros desde la subsecretaría siempre hemos tenido las puertas abiertas para enfrentar los importantes desafíos productivos y sociales de la Mesa Pelágica del Biobío. Valoro las disculpas y también que hayan fundamentado esta decisión en las bases y no solo en la opinión de un grupo de dirigentes. Ahora a trabajar para solucionar las complicaciones más urgentes que tienen los pescadores”, expresó el Subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia.

Los dirigentes de la Mesa Pelágica del Biobio agradecieron la voluntad del subsecretario y reafirmaron el compromiso por el diálogo, el entendimiento y el trabajo conjunto entre las organizaciones de pescadores y las autoridades del país.

• Según explicaron desde el gremio, el ministro de Economía tiene la potestad para dictar una medida de este tipo y porque es la autoridad máxima de la administración pesquera en Chile, pues de él depende la Subsecretaría de Pesca, el Servicio Nacional de Pesca, entre otros.

• “Cuando se trata de proteger los recursos pesqueros y la sostenibilidad del ecosistema pesquero nadie debe restarse; por ello, hacemos un llamado a la sociedad civil, representada por las ONG’s que señalan defender el mar y sus ecosistemas, a levantar la voz y presionar para que el Gobierno actúe en favor de la protección del medioambiente”.

“Hemos hecho todo lo que está a nuestro alcance, enviar oficios a la autoridad, solicitar informes a institutos de investigación, levantar datos desde las descargas de nuestras empresas socias y alertar a la opinión pública y medios de comunicación que hoy se está destruyendo la sardina porque se está pescando un recurso que no debería estar siendo sacado del agua por ser muy pequeño. La cantidad de individuos que se está capturando triplica lo que se debería pescar en condiciones normales para cumplir la cuota. Nuestra última esperanza fue recurrir a los Tribunales para que ojalá sea la justicia la que detenga este grave retroceso ambiental y obligue a las autoridades pesqueras a proteger los recursos pesqueros de todos los chilenos y no ignorar los antecedentes técnicos que se ha puesto a disposición”.

De esta forma, la presidenta de los Pescadores Industriales del Biobío, Macarena Cepeda Godoy, explicó el recurso de protección ingresado en la Corte de Apelaciones de Concepción en contra del ministro de Economía, Nicolás Grau Veloso, para que decrete una veda biológica que detenga la destrucción de este valioso recurso pesquero.

Según explicaron desde el gremio, el ministro de Economía tiene la potestad para dictar una medida de este tipo y porque es la autoridad máxima de la administración pesquera en Chile, pues de él depende la Subsecretaría de Pesca, el Servicio Nacional de Pesca, entre otros.

La figura jurídica en la que se basa la acción judicial es la “ausencia de actuación de la autoridad”, pues ante la evidencia entregada y disponible que el recurso pesquero está en una condición inapropiada para ser capturado y ante la urgencia de revisar los antecedentes y tomar medidas, “la autoridad literalmente lleva semanas mirando para el lado, sin dar respuestas, permitiendo la captura de un recurso pesquero clave en la Región del Biobío al cual se le ha infligido un daño muy grave que comprometerá su futuro de mediano plazo, incluso su agotamiento lo que traerá graves consecuencias sociales y económicas en las próximas temporadas de pesca”, señaló la dirigenta gremial.

Hace unos días, la gerenta de Sustentabilidad de Pescadores Industriales del Biobío, Monserrat Jamett Leiva, al conocer el informe del Instituto de Investigación Pesquera que definió como “crítico” el estado actual del recurso sardina, dijo que “nos encontramos procesando pescados que no han madurado, que no han logrado reproducirse y cuya calidad genera bajos rendimientos económicos y negativos efectos ambientales en las comunidades. Un verdadero desastre, pues literalmente es pan para hoy y hambre para mañana”.

Macarena Cepeda pidió a la Corte actuar con la mayor celeridad posible, pues estamos frente a una real urgencia y una situación crítica para la sustentabilidad del recurso, cada día que pasa este atentado ambiental crece, aumentando el daño y el tiempo en que este recurso tardará en recuperarse. “Alertamos que las comunas de Talcahuano y Coronel sufrirán el próximo año un gran problema social y económico ante lo que hoy estamos viendo. Habrá menos pesca y menos trabajo para todos”.

Por último, la dirigente gremial dijo que le llama profundamente la atención el rotundo silencio de las ONG ambientalistas frente a la inacción del Gobierno y ante el daño que se le está haciendo a los recursos pesqueros. “Cuando se trata de proteger los recursos pesqueros y la sostenibilidad del ecosistema pesquero nadie debe restarse, por ello hacemos un llamado a la sociedad civil representado por las ONG’s que señalan defender el mar y sus ecosistemas a levantar la voz y presionar para que el Gobierno actúe en favor de la protección del medioambiente”, concluyó.