El tribunal descartó medidas más gravosas y fijó un plazo de cuatro meses para la investigación por el fatal choque que terminó con el hundimiento de la lancha y la muerte de toda su tripulación.

Un nuevo capítulo judicial sacude el denominado “caso Bruma”, luego que el Juzgado de Garantía de Coronel decretara medidas cautelares para tres imputados por su presunta responsabilidad en la muerte de siete pescadores artesanales, tras una violenta colisión ocurrida en alta mar frente a la isla Santa María.

La resolución, adoptada este lunes 23 de marzo por el magistrado Jorge Henríquez Mora, dejó a Roberto Abraham Mansilla Gallardo, Luis Vladimir Macaya Andrades y Jaime Osvaldo Sandoval Lépez sujetos a arraigo nacional, firma quincenal y prohibición de comunicarse entre ellos y con la empresa Blumar, en el marco de la investigación por siete delitos consumados de homicidio culposo.

Una colisión devastadora en la madrugada

De acuerdo con los antecedentes expuestos por la fiscalía, los hechos se remontan a la madrugada del 30 de marzo de 2025, cuando la nave pesquera “Cobra”, de gran tamaño, impactó a la lancha artesanal “Bruma”, que se encontraba fondeada y correctamente señalizada con una luz blanca.

El choque, ocurrido cerca de las 03:08 horas en una zona de alto tráfico marítimo, fue de tal magnitud que la embarcación menor fue prácticamente destruida, provocando su hundimiento inmediato y la muerte de sus siete tripulantes.

Pese a que las condiciones climáticas eran favorables —viento calmo y oleaje moderado— y los radares de la nave mayor estaban operativos, la fiscalía sostiene que hubo una desatención grave de las funciones de vigilancia, lo que habría sido determinante en la tragedia.

Errores humanos bajo la lupa

Según la investigación, tanto el capitán como la tripulación del “Cobra” habrían omitido acciones básicas de control y monitoreo en una zona de alta circulación marítima. Al momento del impacto, los encargados de vigía no habrían cumplido adecuadamente su labor, lo que permitió que la embarcación avanzara sin advertir la presencia de la lancha “Bruma”.

La secuencia previa al choque da cuenta de decisiones críticas: tras advertir la presencia de otra nave, se ordenó un cambio de rumbo que, minutos después, terminó en la colisión fatal.

Empresa queda fuera de cautelares

En paralelo, el tribunal descartó aplicar medidas cautelares a la empresa Blumar, propietaria del “Cobra”, al no advertir falencias graves en su modelo de prevención del delito vigente al momento del accidente, conforme a lo establecido en la ley 20.393.

No obstante, la fiscalía expuso que dicho modelo no contemplaba el riesgo de abordaje entre embarcaciones, elemento que podría haber contribuido a evitar el desenlace fatal.

Cuatro meses para esclarecer la tragedia

El tribunal fijó un plazo de cuatro meses para el desarrollo de la investigación, periodo en el cual se buscará determinar con mayor precisión las responsabilidades en uno de los hechos más impactantes registrados en la zona durante el último tiempo.

Mientras tanto, las familias de las víctimas siguen esperando justicia por una tragedia que, según los antecedentes preliminares, pudo haberse evitado.

La problemática central de esta catástrofe radica en las profundas secuelas psicológicas, que persisten pues el impacto no se limita a lo tangible. La vivencia de amenaza a la vida, la pérdida de seres queridos, mascotas, viviendas y recuerdos entraña un malestar psicológico que puede variar desde síntomas aislados hasta el desarrollo de un Trastorno por Estrés Postraumático (TEPT). Esta condición clínica se manifiesta mediante una tríada sintomática principal: fenómenos invasores, como recuerdos involuntarios, pesadillas o flashbacks del evento; conductas de evitación persistentes para eludir pensamientos, sentimientos o estímulos externos asociados al trauma; y síntomas de hiperalerta, entre ellos dificultad para dormir, irritabilidad, problemas de concentración y sobresaltos, generando angustia, ansiedad y miedo que se reactivan con cualquier recuerdo del suceso.

Las secuelas en la salud mental se presentan de forma diversa según el rango etario, evidenciando la vulnerabilidad de cada etapa del desarrollo del trauma. En niños de 5 a 9 años se observan síntomas como enuresis, pesadillas, llantos incontrolables, ansiedad por separación y regresiones a etapas anteriores. Entre los 10 y 14 años pueden surgir pesadillas, recuerdos angustiosos, dificultad de concentración, cambios bruscos de humor y estados de hiperalerta, con especial atención a la descompensación en la modulación sensorial en los niños y adolescentes con Trastorno del Espectro Autista (TEA).

En adolescentes de 15 a 18 años se presentan pesadillas, recuerdos angustiosos, dificultad de concentración y sentimientos de vacío ante la pérdida. En personas mayores de 18 años se reportan ansiedad, angustia, llantos descontrolados, hipervigilancia, recuerdos intrusivos, conductas de evitación, baja de apetito, pensamientos catastróficos, dificultad para conciliar el sueño, incertidumbre, rigidez corporal y tensión, pudiendo llegar a episodios maniacos, psicóticos o síndromes de abstinencia en casos severos. Los adultos mayores de 60 años, además, presentan arrebatos de enojo, sentimientos de vacío, desesperanza, insomnio, culpa, estados melancólicos y tristeza permanente. Este panorama subraya la necesidad urgente de una respuesta en salud mental que aborde las heridas emocionales de manera focalizada y adaptada.

Paulina Spaudo, psicóloga

Profesora asistente

Facultad de Psicología y Humanidades USS