El parlamentario independiente por el Biobío valoró algunos ejes del anuncio del Presidente José Antonio Kast, pero advirtió que existen dudas relevantes en materia tributaria, gratuidad y acceso a la vivienda, por lo que no comprometió su apoyo inmediato.
A días de que el Presidente José Antonio Kast presente el Plan de Reconstrucción Económica, ya comenzaron a surgir las primeras reacciones desde el Congreso marcadas por la cautela frente al contenido de las medidas.
En ese contexto, el diputado independiente por la región del Biobío, Roberto Arroyo, fijó su postura señalando que, si bien el proyecto aborda desafíos urgentes para el país, especialmente para la zona que representa, aún existen aspectos que deben ser analizados con mayor profundidad antes de definir un respaldo.
“No puedo comprometer mi apoyo sin revisar en detalle todo este proyecto”, afirmó el parlamentario, dejando en claro que su voto dependerá de una evaluación exhaustiva de cada una de las propuestas.
Arroyo destacó que el plan contiene elementos positivos, particularmente en lo relacionado con la necesidad de enfrentar la reconstrucción y el complejo escenario fiscal que atraviesa el país. Sin embargo, advirtió que también existen dudas importantes que deben ser despejadas.
“Este proyecto tiene elementos positivos, pero también genera dudas importantes. Sí es necesario para hacer frente a las necesidades de reconstrucción, como es el caso de la región del Biobío y a la estrechez fiscal en que se encuentran nuestras finanzas públicas. Sin embargo, como un diputado que debe poner en primer lugar los intereses de las personas, voy a revisar con especial atención cada uno de los componentes de este proyecto”, sostuvo.
Uno de los puntos que genera mayor preocupación, explicó, es la rebaja del impuesto corporativo. Si bien podría incentivar la inversión, advirtió que debe garantizarse que sus efectos beneficien realmente al país. “Por ejemplo, lo relacionado con la rebaja del impuesto corporativo, donde la mayor inversión y crecimiento deberían compensar la menor recaudación de tributos, pero que esto no se transforme en un subsidio vía impuesto a las empresas”, indicó.
En materia educacional, el congresista también planteó reparos a la idea de limitar la gratuidad en función de la edad, señalando que se trata de un criterio que debe revisarse. “Considero además que hay que revisar la idea de limitar la gratuidad por edad, porque el mérito y las ganas de salir adelante no debe tener límite, y su efecto en la rebaja fiscal es mínimo”, agregó.
Respecto a vivienda, Arroyo enfatizó que las medidas deben traducirse en beneficios concretos para las familias, especialmente para la clase media que busca acceder a su primera casa. “En materia de vivienda, la rebaja del IVA debe traducirse en un acceso real, donde la clase media puede acceder a su primera vivienda sin la barrera del pie inicial”, señaló.
Por último, reiteró su disposición a respaldar aquellas iniciativas que generen un impacto positivo en la ciudadanía, aunque insistió en la necesidad de actuar con responsabilidad en la discusión legislativa. “Estoy disponible, por supuesto, para apoyar las buenas ideas que beneficien a los chilenos. Es mi compromiso y mi responsabilidad. Por eso, no puedo comprometerme mi apoyo sin revisar en detalle todo este proyecto”, concluyó.